Cantonales 2011 : Les réponses de Fabienne Lauret(NPA)

En vue des elec­tions can­tonales 2011 la rédac­tion d’Yvelines Infos a posé les ques­tions suiv­antes aux candidats :

Pourquoi vous présen­tez vous dans le  can­ton d’Auvergenville?

D’abord parce que nous, mil­i­tants NPA, y vivons (Fabi­enne à Flins et Pas­cal à Auber­genville et) et y lut­tons depuis des années (pen­dant 36 ans pour Fabi­enne, à Renault Flins et sur le can­ton). Mais aussi et surtout parce que la poli­tique de replâ­trage de ce sys­tème en crise, pro­posée par le PS et ses alliés ne nous sat­is­fait pas ! Nous voulons nous saisir de cette élec­tion pour porter notre pro­gramme d’urgence ant­i­cap­i­tal­iste et nos propo­si­tions alter­na­tives au niveau du can­ton et du con­seil général du 78.

Ce can­ton est un con­cen­tré de ce que nous ne voulons plus voir. Par exem­ple, on ne peut mas­quer le bilan d’un pro­jet mys­tifi­ca­teur, aber­rant, comme celui du cir­cuit F1. Ce pro­jet avait tout faux sur toute la ligne. Il est révéla­teur de ce que pro­duit le sys­tème cap­i­tal­iste que nous reje­tons : anti­dé­moc­ra­tique, (hon­teuse­ment voté par qua­si­ment tous les élus du CG de droite comme de gauche !) sans avis de la pop­u­la­tion, dilap­i­dant l’argent pub­lic vers le privé. Qui plus est, por­teur de graves nui­sances, menaçant la 2è nappe phréa­tique d’Ile de France, destruc­teur d’environnement et même d’un pro­jet biologique agri­cole … mais par con­tre sans véri­ta­bles créa­tions d’emplois et encore moins « sauveur de l’automobile » !
Cette mobil­i­sa­tion pop­u­laire for­mi­da­ble et vic­to­rieuse à laque­lle nous avons active­ment par­ticipé pen­dant un an, nous ne voulons ni ne pou­vons pas la laisser aux oubliettes!

Et c’est ce point essen­tiel qui n’a pas per­mis que nous puis­sions nous présen­ter avec le Front de Gauche qui voulait que cette lutte exem­plaire, por­teuse d’avenir, ne soit pas évoquée dans cette cam­pagne électorale.

Après un an de mobil­i­sa­tions sur les retraites con­tre ce gou­verne­ment, face à la pro­mo­tion sur­mé­di­atisée des thèses nauséabon­des du FN, même relooké et raje­uni, et dans ce con­texte plein d’espoir de révo­lu­tion dans le monde arabe, il est impor­tant que les ant­i­cap­i­tal­istes soient présents.

Quels sont pour vous les sujets pri­or­i­taires au niveau du départe­ment pour les trois prochaines années ou à plus long terme ?

Comme partout nous subis­sons la poli­tique de casse des ser­vices publics. Les bud­gets bais­sent alors que les besoins aug­mentent. Il y a des choix à rejeter comme les coupes budgé­taires aux cen­tres de loisirs, aux colonies de vacances alors que ce sont de vrais besoins soci­aux, tan­dis des  entre­prises qui licen­cient ou pol­lu­ent sont arrosées de sub­ven­tions au profit des action­naires et de la spécu­la­tion !
En matière de dépen­dance, le gou­verne­ment veut nous faire payer l’addition. Nous serons impactés sur le départe­ment, comme nous le sommes sur la santé et l’hôpital avec les fer­me­tures de ser­vices,  avec la loi Bach­e­lot appliquée avec zèle par le directeur de l’ARS (Agence régionale de santé) Mr Evin, par ailleurs mem­bre du PS…Mais nous pou­vons nous bat­tre, nous les usagers, comme pour la défense de la corono­gra­phie à Mantes…
Notre pri­or­ité c’est imposer une toute autre répar­ti­tion des richesses,  avec des mesures qui répon­dent aux besoins soci­aux de la pop­u­la­tion et le refus de la marchan­di­s­a­tion des ser­vices publics.
- L’argent pub­lic doit aller au pub­lic et non au privé, que ce soit pour les entre­prises, les col­lèges, le loge­ment …donc le développe­ment et l’amélioration des ser­vices publics
- L’arrêt des expul­sions loca­tives, l’application de la loi de réqui­si­tion et un pro­gramme de con­struc­tion et de réno­va­tion du loge­ment social
- Le respect de l’environnement au lieu de pro­jets juteux de spécu­la­tion fon­cière et marchande : on en a assez du tout béton, du tout routier, éloignant le domi­cile du tra­vail, et détru­isant des ter­res agri­coles
- Une vraie démoc­ra­tie locale, qui  passe par d’abord l’abrogation de la réforme ter­ri­to­ri­ale qui remet en cause une libre admin­is­tra­tion des col­lec­tiv­ités locales et les prive des moyens financiers néces­saires pour répon­dre aux besoins locaux de la pop­u­la­tion, le refus des mesures lib­er­ti­cides comme la dernière loi Loppsi2, l’égalité des droits, dont le droit de vote pour des rési­dents étrangers (et nous par­ticipons aux vota­tions citoyennes pour imposer ce droit élémentaire).

C’est pour cela que nous con­tin­uerons à apporter  notre sou­tien actif aux luttes sociales et écologiques et à défendre les plus opprimés (femmes vic­times de vio­lence, sans logis, chômeurs, sans papiers, roms …)

Quels pro­jets pensez-vous pou­voir met­tre en place en matière économique et sociale, et en par­ti­c­ulier sur le thème de l’emploi ? 

Nous nous appuyons sur les luttes pour faire avancer nos propo­si­tions. Nous en serons les por­teurs au sein du con­seil général …

En matière économique et sociale, pri­or­ité à la poli­tique sociale : cen­tres de plan­ning famil­ial, d’accueil et d’hébergement pour les femmes vic­times de vio­lences, crèches col­lec­tives, can­tines sco­laires, cen­tres sportifs et cul­turels publics,  ser­vices aux per­son­nes âgées et handicapées.

Nous refu­sons les sub­ven­tions  au privé comme celles qui ont été don­nées à Thalès ou Renault  (et qui sup­pri­ment des emplois !), aux col­lèges privés pen­dant que l’école publique est aban­don­née : il y a des cen­taines de sup­pres­sions de postes dans le 78 … Nous com­bat­tons la poli­tique anti­so­ciale qui s’applique aussi dans le 78 : les coupes claires des bud­gets soci­aux, le har­cèle­ment et la provo­ca­tion à l’encontre des jeunes , des immi­grés, des syn­di­cal­istes, des associatifs …

Sur l’emploi : l’automobile, notam­ment Renault, qui assur­ait pas mal d’emplois sur le can­ton, délo­calise en masse ; les effec­tifs ont énor­mé­ment fondu, pas­sant de 22 000 à 3200 salariés.

L’avenir pourra-t-il être durable­ment et totale­ment assuré par la voiture élec­trique ou l’usine de  bat­ter­ies… dans une hypothé­tique et mir­i­fique « val­lée de l’automobile » ? Une recon­ver­sion au ser­vice des tra­vailleurs et de la pop­u­la­tion doit s’accompagner d’une véri­ta­ble réduc­tion du temps de tra­vail sans perte de salaire (32h) : tra­vailler tous et moins pour tra­vailler mieux sans gag­ner moins ! Mais l’abolition du chô­mage passe d’abord par une mesure rad­i­cale : l’interdiction des licenciements.

Pour les besoins soci­aux de tous et toutes, nous défendons le développe­ment et l’amélioration des ser­vices publics voués à la casse au profit du privé par ce gou­verne­ment :  la santé et l’hôpital, l’éducation, la pro­tec­tion sociale et les ser­vices à  l’enfance, la poste… Nous voulons des trans­ports col­lec­tifs  diver­si­fiés et désen­clavés qui peu­vent être gra­tu­its ;  des cen­tres de loisirs, cul­turels et sportifs publics; un ser­vice pub­lic de la petite enfance (crèches..),  un ser­vice pub­lic du 3^ème âge et du handicap…

Con­cer­nant le droit au loge­ment, que la spécu­la­tion fon­cière cap­i­tal­iste est inca­pable de sat­is­faire, nous revendiquons avec les asso­ci­a­tions : aucune expul­sion sans rel­o­ge­ment, l’application de la loi de réqui­si­tion, la con­struc­tion et la réno­va­tion écologique de mil­liers de loge­ments dans le cadre d’un véri­ta­ble ser­vice pub­lic du loge­ment social.

Ces ser­vices doivent être bien entendu sous le con­trôle des usagers et répon­dre à des impérat­ifs écologiques et de qual­ité de vie. Or, la mul­ti­pli­ca­tion anar­chique de gigan­tesques zones com­mer­ciales, tem­ples de la con­som­ma­tion débridée, tue les com­merces de prox­im­ité, les marchés,  et crée peu de réels emplois. Les seuls béné­fi­ci­aires en sont les multi­na­tionales: Fam­ily Vil­lage en est l’exemple cri­ant et son ouver­ture scan­daleuse du dimanche, un mul­ti­plexe de ciné­mas ne mas­queront pas ce gâchis.

En ce sens nous refu­sons le pro­jet OIN (Opéra­tion d’Intérêt National) inté­gré au Grand Paris, qui fera de la région une métro­pole au ser­vice du fric, sac­ri­fi­ant encore des ter­res cultivables.

Face à cela, nous appor­tons notre sou­tien aux expéri­ences de coopéra­tives sociales et de cir­cuits locaux de pro­duc­tion ou de con­som­ma­tion alternatifs.

Si vous deviez tirer un bref bilan de l’action du can­di­dat sor­tant à par­tir d’un point posi­tif et d’un point négatif…Quel serait-il ?

Au vu de ce que nous avons  développé plus haut, c’est un bilan global très négatif du con­seil général majori­taire­ment à droite. A son image, son can­di­dat sor­tant, ancien maire de Flins, s’est illus­tré par le vote d’un bud­get anti­so­cial et la défense du cir­cuit F1.

Voter NPA sera donc une mesure de salubrité publique !

Vous êtes candidat(e) aux élec­tions can­tonales et souhaitez répon­dre à ces questions.Contactez-nous :yvelinesinfos@gmail.com

Cet article a été posté le 8 mars 2011 à 7:30 dans la catégorie Aubergenville, Cantonales 2011. Vous pouvez suivre les reponses à cet article à travers le fil RSS 2.0 .