Premier BDE pour l’UVSQ
C’est une première à l’UVSQ, un véritable BDE est né. On aurait pu croire que depuis des années, l’UVSQ avait un BDE mais il n’en existait pas de vrai! Quelques associations de filières animaient la vie quotidienne des étudiants mais ne réunissaient pas tous les étudiants de l’UVSQ.
En avril dernier, à l’occasion des élections étudiantes, le Mouvement des Etudiants (MET) avait promis la création d’un BDE. Quelques jours après la victoire du MET, Thibaut Mathieu (élu MET) montait son bureau et préparait déjà des projets pour l’année suivante.
Le dynamisme de cet étudiant a directement enthouiasmé autour de lui, si bien qu’il a été très vite été élu Président de l’association. A la rentrée, le BDE A Fortiori a lancé différentes opérations: du parrainage pour les L1, week-end d’intégration, soirées étudiantes, visite de l’assemblée nationale, visite du Conseil constitutionnel, conférences multiples, participation à des émissions télévisées…
Cependant, la réussite du BDE A Fortiori semble déplaire à certains membres de l’association de droit juristribune. En effet, on voit régulierement sur facebook, des petites phrases de la part de membre de juristribune à l’encontre du BDE. L’arrivée de ce BDE semble géner les autres associations étudiantes, au point même que certaines ont fait retiré le local qui devait être attribué au BDE.
Quand, on dit que la guerre est une constante dans les partis politiques, on peut se rassurer ou plutôt s’inquiéter que dans les associations apolitiques, il y est tout de même une guerre à l’encontre des autres associations.
Un Week-end d’intégration ? Personne n’en a vu la couleur !
Des soirées ? Il serait bien de ne pas mentir ! Vous n’en avez fait qu’une !
D’ailleurs, Juristribune a pour but de créer une vie étudiante sur la faculté de Versailles-St Quentin, les membres de l’association sont donc heureux de voir des animations sur la fac ! Et même si ces événements sont à l’origine d’une autre association !
Par contre, il serait quand même honnete d’affirmer que Juristribune n’a jamais attaqué le BDE a fortiori… Par contre, le BDE a fortiori, lui a attaqué Juristribune à plusieurs reprises… Que se soit en interventions en amphi ou en interviews, il semblerait que Thibault M. n’arrive à exister qu’en se comparant à Juristribune !
Je ne crois pas que Juristribune à traité le BDE de vielles association qui ronronne sur sa gloire passée ? Par contre le BDE l’a fait !
Je ne crois pas que le Juristribune attaque sans cesse le BDE, par contre, il est un fait que personne ne peut nier (en tout cas que tous les étudiants de St Quentin sont témoin), qui est que le BDE a fortiori ne survit qu’en critiquant Juristribune…
Il serait intéressant de voir le BDE créer une vraie vie étudiante ! Car rappellons le une fois de plus, JURISTRIBUNE est l’Association qui a proposé le plus de projets aux étudiants de droit et de science politique de St Quentin !
Juristribune ne vie pas en attaquant les autres associations ! La force de Juristribune, c’est de proposer des projets à tous les étudiants !
Pour rappel, le célèbre concourt de plaidorie, c’est Jursitribune ! La reconstitution de procès, c’est Juristribune ! La fameuse Lex Night, c’est encore Juristribune ! Les visites d’institution, une fois de plus, c’est Juristribune ! Le parainnage et l’acceuil des étudiants à la pré-rentrée, c’est encore une fois Juristribune ! Les soirées de parrainage, Xmas, post-partiels, etc…, figurez vous que c’est encore Juristribune ! Les conférences de méthode, c’est Juristribune ! Les sweat de la fac, c’est à nouveau Juristribune !!! Je n’ai pas pu citer tous les projets de Juristribune, car cette association est tellement active qu’il serait lourd de citer tous nos événements !
Pour conclure, je souhaiterais simplement dire que, Juristribune ne considère pas le BDE comme son ennemi !
Il est dommage de voir que le BDE agresse Juristribune à ce point ! A croire que le BDE enrage de voir une association qui marche !
Merci pour cette article véritablement objectif est d’un grand professionnalisme journalistique.
Vous faite preuve d’une total impartialité cependant en censurant certain message vous allez à l’encontre du droit de réponse… faites attention.
Pour ce qui est du commentaire de Camille… vu les derniers commentaires que tu publies et qui sont dignes d’être publié dans votre Gode Civil, je l’ouvrirai pas tout.
Les faits pour moi sont les suivants, juristribune s’est dynamisé par l’arrivée d’un BDE!
Le BDE est encore jeune mais est déjà prometteur car au niveau vie étudiante, ils organisent plus d’événements que juristribune.…
En l’occurence pour moi qui suit en 4ème année en droit, je trouve la vie étudiante différente depuis l’arrivée du BDE A Fortiori.
Bon courage aux deux associations et arrêtez votre gueguerre… la réponse de juristribune sur ce post montre bien le niveau très bas du débat!
Plus un mot d’humeur qu’un véritable article comportant de l’information et surtout une belle part de réinterprétation et de mensonge sur une structure, le BdE A Fortiori, qui comme Camille le dit très bien est encore très très loin d’avoir fait ses preuves. Si les conférences ont un intérêt variable, il faut dire que la seule soirée organisée était loin de ne réunir que des étudiants de l’UVSQ et le WEI était un échec total…
Je ne sais pas si ledit BdE a quelqu’un en charge d’assurer sa communication mais si c’est le cas je pense qu’il serait temps de s’en séparer tout comme Yvelinesinfos devrait choisir des rédacteurs un peu moins partiaux et un peu plus pro. Déformer la vérité et mentir aux étudiants c’est bien mignon mais sur des sujets aussi flagrants cela relève de la mauvaise blague.
Pour le fond, je ne peux que plussoyer Camille qui a tout dit. Merci à lui.
A bon entendeur (ou jusqu’à la censure de ce petit mot),
Stef
Associatif de l’UVSQ
• Personnellement, les 2 ans passés à la Fac, avant la création du BDE, je suis dé-so-lé d’en remettre une couche, mais c’était l’ennui total. On venait pour les cours et on repartait aussi vite chez nous.
Alors oui j’ai effectivement entendu parler du concours de plaidoirie, ou encore de la Lex Night, of course, tant mieux, personne s’en plaint au contraire, mais chez moi ça fait 2 events. Alors je sais pas mais “si ledit BdE a quelqu’un en charge d’assurer sa communication mais si c’est le cas je pense qu’il serait temps de s’en séparer”. Figures toi « Stef » qu’il serait peut-être mieux de faire comme si cette phrase n’avais jamais vu le jour, parce que Franchement en tant qu’étudiant à l’UVSQ, je crois que les associations présentes, Juristribune ou autre (Au passage y en a-t-il d’autres ?), niveau communication elles sont très loin de pouvoir se jeter des fleurs…
• Personnellement (oui j’insiste sinon on va dire que je suis pas « pro » ou pas « impartial » alors…), je vois le lien sur facebook, je ne savais absolument pas de quoi il s’agissait, je vais donc dessus et lis l’article rédigé par « UVSQ news » (aucune idée de qui ça peut-être…)
Tout ce que je sais avant d’aller plus loin, c’est que je n’ai pas vu « posté par BDE ou bien par Thibaut M » Oui celui qui est décrit comme, je cite, n’arrivant à exister qu’en se comparant à Juristribune.. Euh… Excuse moi tu as lu le même article de presse que moi ou bien ?
Déjà je sens que ta critique a comme un petit parfum de vengeance personnelle, je me trompe ? Si oui, je ne comprends alors pas pourquoi tu viens insulter la personne en question sous prétexte qu’un article face la promotion des projets lancés par le BDE de l’UVSQ ?
Donc revenons en à notre article, certes flatteur pour “ledit BDE”, c’est tout à fait vrai. Mais là où je m’amuse beaucoup, oui parce que jusqu’ici c’était juste un article qui parlait du nouveau BDE… c’est en lisant le premier commentaire qui a suivi en dessous. Effectivement, je comprends qu’à la lecture de ce billet, Juristribune prenne position, souhaite affirmer (ou réaffirmer ?) sa présence et sa grande mobilisation dans la vie de tous les jours à l’UVSQ, mais finalement dès les premières lignes je reste disons… perplexe de l’intérêt des propos que tu tiens.
“Un Week-end d’intégration ? Personne n’en a vu la couleur ! Des soirées ? Il serait bien de ne pas mentir ! Vous n’en avez fait qu’une !”
Ca commence bien, critique très élaborée, bref un plaisir, je viens de perdre 2 minutes à lire ça… Et au fait, en parlant de temps, peux tu me dire depuis combien de temps existe Juristribune, et depuis combien de temps existe le BDE… Simple curiosité ?
Alors juste, commençons, l’article disait: “le BDE A Fortiori a lancé différentes opérations…” Okay tu as bien relu là ? Ce sont des projets, ne t’affoles pas mon grand, l’article ne faisait que citer les projets lancés par le Bde, en l’occurence tu as tout à fait raison le WEI n’a pas eu lieu cette année. Affirmer, réaffirmer c’est bon tout le monde a entendu la, satisfait ? Je l’espère même si je ne vois toujours pas ce que ça apporte d’intéressant à ta critique, qu’en en tant qu’étudiant on la lis… Je sais pas j’aurai trouvé plus utile quelque chose comme « Nous aussi nous proposons un WEI aux étudiants de l’UVSQ, de plus celui du BDE n’a pas eu lieu cette année. Là oui, 1 point pour Juristribune. Mais dans le cas présent, je crois que c’est un – 1…
Ensuite “les soirées” : non même pas vrai il y en a eu qu’une d’abord.
Comment dire… J’ai besoin de commenter où tu as compris par toi-même ? Tu veux jouer sur les mots ? Pas étonnant que la personne en question (UVSQ news) t’en remettes une couche en disant que tes propos sont sans intérêts et que tu fais la gueguerre à 2 balles. C’est à peu près comme si du côté du BDE, quelqu’un avait commenté un article parlant de votre association en dénonçant que vous n’avez fait que 2 conférences, et qu’il y a écrit 3. Enfin, t’es en licence ou tu prépares ton DNB ? Sérieusement, vous ferez d’autres Lex Night, d’autres conférences, ET TANT MIEUX, c’est pas nous les étudiants qui allons nous en plaindre. Entre avoir 1 association et 10 events, ou 4 associations et 40 events, que crois tu que les étudiants préfèrent ? Personnellement j’étais en octobre ou novembre à une conférence, il se trouve qu’elle était organisée par Juristribune, mais peu importe, tant mieux, le principal c’est qu’on est pu y assister peu importe vous ou pas vous.
Alors au cas où tu ne m’aurais toujours pas compris, je te dis uniquement, étant donné que je ne te connais même pas, je ne sais pas qui tu es, que je trouve ça TO-TA-LE-ME-NT stupide et inutile de ta part de faire une critique comme ça. Apparement tu as un différend personnel, ok, mais pourquoi viens tu l’insérer dans ta critique qui, par conséquent, n’a strictement plus aucun intérêt ? Parce que tout ce que j’en ai tiré, c’est que sur la lecture d’un article qui était en faveur d’une autre association de la fac que vous, tu n’as fais qu’essayer de démonter le Bde et de le critiquer sous tous les angles possibles !! N’importe quel étudiant qui lis ça, à part voir que tu règles tes comptes personnels, le tout en criant à l’injustice et au scandale, et que donc tout ce que tu as dis n’a plus aucune valeur je vois pas trop ce qu’il en retient…
Et pour conclure, tu conclus toi en disant que le bde n’est pas l’ennemi de Juristribune, puis aussi vite tu en remets une couche en disant que le Bde agresse juristribune, et ce parce qu’il enrage que votre association marche.
Non mais ??? Il y a quand même de quoi se perdre là, elle est ou la logique ?
Tu es objectif et tu parles au nom de Juristribune ou tu continues ton règlement de compte ?
Je crois donc que la meilleure conclusion reste celle ci : « Les faits pour moi sont les suivants, juristribune s’est dynamisé par l’arrivée d’un BDE! »
Et oui et bien tant mieux, un peu de concurrence ne fait jamais de mal, bien au contraire…
Bon courage aux deux associations.
Tu sais quoi ? Je ne répondrais pas sauf pour te dire de relire mon message :
Je suis content qu’il y ait plus d’événements : “D’ailleurs, Juristribune a pour but de créer une vie étudiante sur la faculté de Versailles-St Quentin, les membres de l’association sont donc heureux de voir des animations sur la fac ! Et même si ces événements sont à l’origine d’une autre association !” et “Pour conclure, je souhaiterais simplement dire que, Juristribune ne considère pas le BDE comme son ennemi !”